Lili
Aktives Mitglied
Was die Matriarchatsforschung betrifft wäre ich ziemlich vorsichtig, was in dieser Beziehung wirklich korrekt ist und was von irgendjemand erfunden:
Was die Märchenarbeit betrifft: Ich habe die Quelle selbst nicht vorliegen, kann mir also kein Bild davon machen. Meine Meinung zu dem Auszug den du aus dieser Dr.-Arbeit gepostet hast, habe ich in meinem vorherigen Post ja schon dargelegt.
wikipedia (vgl. Link oben) schrieb:Für Vertreterinnen und Vertreter des differentialistischen Zweiges der Frauenbewegung bedeutet das Matriarchat eine von den meisten Historikern bestrittene Zeit der Ur- und Frühgeschichte, in der die Frauen geherrscht haben sollen ("arché" also im Sinne von "Herrschaft"); sozusagen als theoretischer Gegensatz zum Patriarchat, dem Vaterrecht. Bei den Theorien, die in diesem Bereich anzutreffen sind, vermischen sich oft utopische Elemente mit historischen Fakten. Fakt ist: Gesellschaften mit Frauenherrschaft hat es, nach heutigem Stand der Wissenschaft, wenn, dann nur als temporäre historische Ausnahmeerscheinungen gegeben (siehe Amazonenvölker), jedoch nie als stabile, dauerhafte Gesellschaftsform.
Von dieser Theorie des "Matriarchats" zu unterscheiden sind matrilokale sowie matrilineare Ackerbaukulturen, denen heute weltweit ungefähr 240.000 Menschen angehören. Die Matriarchatsforschung ist ein relativ junger, interdisziplinärer Forschungszweig, der sich mit der Ergründung dieser Völker beschäftigt. Werden diese Völker als "Matriarchat" bezeichnet, dann nicht im Sinne von Frauenherrschaft sondern im älteren Wortsinn des griechischen arché, d. h. im Sinne von "am Ursprung die Mutter".
Was die Märchenarbeit betrifft: Ich habe die Quelle selbst nicht vorliegen, kann mir also kein Bild davon machen. Meine Meinung zu dem Auszug den du aus dieser Dr.-Arbeit gepostet hast, habe ich in meinem vorherigen Post ja schon dargelegt.