maelo schrieb:
Lieber Cherusker,
dein Lachsmiley kommt ein wenig vorschnell und gedankenlos. Selbstverständlich handelt es sich bei Kalkriese um den Schlachtort am Angrivarierwall. Denn folgt man präzise den Aussagen des Tacitus (Annalen II 19-21), ...
Gruß Maelo
Nee, der Smiley kam nicht vorschnell und gedankenlos!
Wenn man den Tacitus genau und präzise liest, dann steht dort geschrieben, daß Germanicus zur Vernichtung der Cherusker aufruft, damit endlich Ruhe herrscht.
Teile der cheruskerischen Bevölkerung sollen sich schon auf den Weg zur Elbe aufgemacht haben. Warum sollte Germanicus nach einer gewonnenen Schlacht wieder umdrehen, ohne das Land der Cherusker zu verwüsten?
Die Schlacht von Idistaviso konnte Germanicus nicht in Rom als grandiosen Sieg feiern lassen, da Arminius immer noch lebte und ein riesiges Heer zur Verfügung hatte. Caesar hat da eine ganz andere Leistung vollbracht. Die Verluste der Germanen waren nach Idistaviso gar nicht so immens wie es Tacitus beschreibt. Ansonsten hätte Arminius nicht ein Jahr später gegen Marbod kämpfen können!
Daher war es genau umgekehrt....nicht Germanicus befand sich auf dem Rückzug, sondern Arminius hat sich eine neue Stelle für eine Schlacht gesucht.
Ferner bedenke, daß Germanicus 8Legionen bei sich hatte. Ich halte es für nicht glaubhaft, daß er mit diesem Heer riesige Strecken in Germanien zurücklegte. Auch nicht auf dem Hellweg!
Weiterhin halte ich es auch nicht für logisch, daß die Römer die Ems bis zum heutigen Rheine nutzten, um dann einen langen Marsch bis an die Weser anzutreten. Das klingt doch unlogisch....übertrieben dargestellt: von der Ems kann man den Rhein fast schon sehen. Die Römer hätten einen immensen Aufwand betrieben, nur um ein paar Kilometer zu sparen.
Da die Römer sich aber bestens in Germanien auskannten (sie waren schon über 20Jahre im Lande), werden sie die Weser genutzt haben. Es steht auch geschrieben, daß die Römer mitten in Germanien ihren Einsatz starten wollten (und die Elbe kannten sie schon!). Daher ist die Weser mitten in Germanien anzusehen. Beweis ist hier auch Tacitus, der nicht den langen Marsch an die Weser beschreibt (weil es ihn nicht gegeben hat), aber dann alles genau erzählt. Wo steht eigentlich geschrieben, das Amisia ein Fluß ist?
Kalkriese hat ein großes Problem.....dort gibt es nicht genügend Platz um 8Legionen kämpfen zu lassen. Vielmehr deuten die Funde daraufhin, daß die Römer dort einen Durchbruch durch einen Engpaß wagten (komisch, Germanicus hatte ein Jahr vorher Caecina, der auf einem bekannten Landweg zurückziehen sollte, den Rat gegeben, daß er schnell durch eine Engstelle ziehen sollte). Die Fundlage in Kalkriese paßt eher zu der "Schlacht an den Langen Brücken" als zum "Angrivarierwall". Das haben andere und ich hier schon ausführlich beschrieben.
Es wäre auch ein Armutszeugnis für die Römer, wenn sie es mit 8Legionen nicht schaffen einen 1,5m hohen notdürftig aufgeschütteten Wall zu erstürmen. =)
Das Kalkriese der Angrivarierwall ist, das halte ich für ausgeschlossen! Weil Sümpfe, Wald, Hügel, das gab es in Germanien genug.