OT: Finden manche User keinen Abschluß, vor allem als Moderator? Ich hatte mich mit den Aussagen eigendlich abgefunden.
Nu sei doch nicht gleich wegen ein bisschen Kritik eingeschnappt. Ich habe doch nur die Fakten benannt: Du hast eine Behauptung aufgestellt. Es sei dahingestellt, ob du dies so behaupten wolltest oder nicht, es kam so rüber. Floxx hat das zu Recht, aber in einem zu harschen "Ton"fall kritisiert.
Und ich habe kein Behauptung aufgestellt, sondern es ist die Annahme von einer Annahme die als Annahme verwischt aus jenen Jahren kam. Letztlich kann ich mich nicht mehr an Details erinnern, denn mit 15 Jahren hatte ich andere Probleme im Kopf...
Wie gesagt, es mag sein, dass du es nicht als Behauptung gemeint hast. Aber wir können halt auch nur lesen, was geschrieben wurde. Marker, dass du es damals geglaubt hast, fehlten. Deine Aussage muss sich für jemanden, der nicht in deinen Kopf schauen kann und nicht wissen kann, wie du deine Aussage gemeint hast, wie eine Behauptung lesen. Nicht beim Leser sondern beim Verfasser liegt die Verantwortung für eine korrekte Darstellung.
Lies dir noch mal kritisch deine eigenen Ausführungen durch:
es klingt schon erschreckend, daß eventuell radioaktiv verseuchtes Gemüse und Obst plötzlich den Weg in den Osten fand. Böse Zungen könnten behaupten, dass die Ostdeutsche Bevölkerung dafür noch gut genug war und der Westen seinen Mist los war.
Aber Tatsächlich lag das Problem an einer anderen Stelle.
Das Umweltverständnis der DDR und ihrer Führung, denn diese hätte ihre Bevölkerung wohl wissend von der Belastung dieser Waren aus dem Westen schützen müssen. Tat sie aber nicht!
Diese Stellen implizieren, ob das nun von dir intendiert war, oder nicht, dass der Westen (nicht etwa einzelne skrupellose Händler) bewusst sein radioaktiv verseuchtes Gemüse an die DDR verkaufte. Dies wird insbesondere dadurch impliziert, dass du der Regierung der DDR vorwirfst, ihre Bevölkerung nicht vor der Gefahr aus dem Westen geschützt zu haben. Dies hätte sie aber nur können, wenn die Gefahr real existiert hätte.
aber ich bin ja nun aufgefordert, diese zu Suchen, damit ich hier nicht als Verleumdner dargestellt werde.
So war das nicht gemeint, eine Straftat wurde dir nicht unterstellt. Mir geht es v.a. darum, dass präziser unterschieden wird zwischen Zeitzeugenaussagen und Behauptungen. Gerade starke Behauptungen (Der Westen verkaufte radioaktiv verseuchtes Gemüse an die DDR) muss man belegen. Als Verfasser bist
du verantwortlich dafür, dass deine Leser verstehen können, was du meinst, gerade dann, wenn du Sachtexte schreibst.