Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ich denke schon, dass die Intervention der Großmacht USA in Asien und Europa diese beiden kontrinentalen Kriege zu einem globalen Krieg zusammengeführt hat, den man schließlich als Weltkrieg bezeichnen kann. Aber über andere Meinungen bin ich gespannt.
Hier wird aber eins übersehen, ob absichtlich oder nicht ist egal. Die Vereinigten Staaten sind im Pazifik nicht freiwillig in den Krieg gezogen. Das Kaiserreich Japan hat den Flottenstützpunkt der US Navy in Pearl Harbour auf Hawaii überfallen.
Wie weit man vorher durch Sanktionen Japan gereizt hat, sei dahin gestellt.
Die USA, das Vereinigte Königreich, Frankreich die Niederlande waren auch im Pazifik engagiert.
Aber das ist doch der entscheidende Punkt. Die USA haben sich in den japanisch-chinesischen Krieg eingemischt und ein Öl-Embargo gegen Japan verhängt um es damit zum Rückzug aus China zu zwingen. Da Japan 80% seines Öls über die USA bezogen hat brachte das Embargo Japan in ernsthafte Schwierigkeiten. In den Monaten vor Pearl Habour hat Japan auf diplomatischem Wege alles probiert um sich mit den USA zu einigen, was aber zu keinem Ergebnis führte. Erst dann reifte in Japan der Entschluss, daß ein Krieg gegen die USA, den Japan niemals gewollt hat, wohl unvermeidbar sein wird.
....
Hast Du Dich mal damit beschäftigt, warum die USA ein Öl-Embargo verhängt haben? Vielleicht wird so ein Schuh draus.
Apvar
Eine andere Frage ist natürlich ob Japan hoffen konnte die eigene Ölversorgung dadurch zu verbessern, dass es die USA angriff.
Eine weitere Frage besteht darin, woraus sich Notwendigkeit der Ölbeschaffung ergab.
Wenn Du dies als 'entscheidenden Punkt' hervorhebst, dann wirst Du das doch irgendwie ausmalen sollen.
Der japanische Heeres- und Flottenausschuss ging im Juni 1941 davon aus, dass, trotz massiver Steigerung der eigenen Erdölproduktion, im Sommer 1944 der geschätzte Verbrauch nicht mehr durch Reserven und Eigenproduktion gedeckt werden würden. Vor dem Embargo hatte Japan 80% seines Erdöles aus den Vereinigten Staaten bezogen, knapp 10% wurden durch heimische Vorkommen gedeckt. Die übrigen 10% sind aus britischen Kolonien (Indien) zu verorten.Die Notwendigkeit der Ölbeschaffung ergab sich aus dem Embargo. Die japanischen Reserven würden nur für wenige Monate reichen. Dann hätte Japan der wirtschaftliche und militärische Kollaps gedroht.
Ja, aber ich bin noch zu keinem Ergebnissen gekommen. Eine große Liebe zu China oder edle Menschlichkeit schließe ich mal aus. Wahrscheinlich hatten die USA irgendwelche wirtschaftlichen Interessen in China oder in Asien allgemein und wollte deshalb nicht, daß Japan dort eine größere Rolle spielt?
Ja, aber ich bin noch zu keinem Ergebnissen gekommen. Eine große Liebe zu China oder edle Menschlichkeit schließe ich mal aus. Wahrscheinlich hatten die USA irgendwelche wirtschaftlichen Interessen in China oder in Asien allgemein und wollte deshalb nicht, daß Japan dort eine größere Rolle spielt?
Ich weiß es nicht. Hast Du da eine plausible Antwort?
Hie mal die Sicht der Amerikaner zum Schauplatz Europa:
Parsifal schrieb:Es gab nie irgendeine deutsche Kriegsabsicht gegen die USA.
Nach dem Lesen Deines Beitrages bin ich ehrlich gesagt nicht viel schlauer geworden, was die Motive der US-Regierung betrifft.
Daß Deutschland eine Bedrohung für die USA darstellte ist doch vollkommen absurd. Es gab nie irgendeine deutsche Kriegsabsicht gegen die USA. Davon mal abgesehen wäre Deutschland auch überhaupt nicht dazu in der Lage gewesen. Eine Bedrohung der USA durch Deutschland kann also kein ein Beweggrund Roosevelts gewesen sein. Einen solchen Realitätsverlust traue ich Roosevelt eigentlich nicht zu.
Daß Deutschland eine Bedrohung für die USA darstellte ist doch vollkommen absurd. Es gab nie irgendeine deutsche Kriegsabsicht gegen die USA. Davon mal abgesehen wäre Deutschland auch überhaupt nicht dazu in der Lage gewesen. Eine Bedrohung der USA durch Deutschland kann also kein ein Beweggrund Roosevelts gewesen sein.
:grübel: Wie kommst Du eigentlich darauf, daß Roosvelt mit Hitler verbündet war? *Ironie*[...] Dagegen spricht z.B., daß Roosevelt sich mit den schlimmsten Kolonialisten der Welt und dem wohl schrecklichsten Verbrecher der europäischen Geschichte verbündet hat.[...]
Regeln schrieb:Für Diskussionen über aktuelle politische Themen ist das Geschichtsforum nicht der richtige Platz. Ebensowenig ist das Forum eine Plattform für politische, religiöse und sonstige weltanschauliche Glaubensbekenntnisse.
Daß Deutschland eine Bedrohung für die USA darstellte ist doch vollkommen absurd. Es gab nie irgendeine deutsche Kriegsabsicht gegen die USA. Davon mal abgesehen wäre Deutschland auch überhaupt nicht dazu in der Lage gewesen. Eine Bedrohung der USA durch Deutschland kann also kein ein Beweggrund Roosevelts gewesen sein. Einen solchen Realitätsverlust traue ich Roosevelt eigentlich nicht zu.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen