Grab der Nofretete entdeckt?

Und wie geht man in so einem Fall nun wirklich vor?
Da wird wohl nicht mit nem großen Hammer ein Loch reingemacht, oder?
Ist das wie vermutet erst mal etwas was man vorsichtig mit einer kleinen Kamera durch ein winziges Loch untersucht, oder macht man das anders?
Wie verhinert man das man zB einzigartige Wandmalereine beschädigt?
 
Und wie geht man in so einem Fall nun wirklich vor?
Da wird wohl nicht mit nem großen Hammer ein Loch reingemacht, oder?
Ist das wie vermutet erst mal etwas was man vorsichtig mit einer kleinen Kamera durch ein winziges Loch untersucht, oder macht man das anders?
Wie verhinert man das man zB einzigartige Wandmalereine beschädigt?
Es wird ohne optische Kontrolle leider nicht gehen. Natürlich muss die Bohrung dort eingebracht werden, wo möglichst nur die einfarbige Wand ohne Bildinhalt vorliegt. Ein Bohrungsdurchmesser unter 10 Millimetern wäre ausreichend. Man müsste sogar prüfen, ob eine Bohrung von oben durch das Deckgestein nicht vorteilhafter wäre. Aber warten wir erst mal die neuen Untersuchungen ab.
 
Zwar nix neues (Artikel ist auch schon vom 01. April), aber zeigt einige Bildchen von den Scan-Arbeiten:

Exclusive Pictures From Inside the Scan of King Tut's Tomb
Hier werden auch mal die verwendeten Messfrequenzen genannt. 400 Mhz hat nur eine Reichweite von ca. 3 Metern, setzt aber größere Inhomogenitäten als Reflektoren voraus. 900 Mhz ist für den Bereich unter einem Meter gedacht, aber mit einer hohen Auflösung, d.h. hier können wesentlich kleine Reflektoren erkannt werden. Vergleicht man diese Reichweiten mit den zu erwartenden Räumlichkeiten, so reicht, ohne Berücksichtigung der mir unbekannten Eigenschaften des Gesteins, die 400Mhz-Antenne kaum bis zur Rückwand einer angenommenen größeren Kammer. Die 900Mhz-Antenne geht gerade mal durch die vermauerte Wand und könnte an deren Innenseite stehende oder hängende Gegenstände bzw. vermauerungsbedingte Inhomogenitäten erfassen. Die punktförmige Reflexion bzw. Diffraktion könnte so etwas bedeuten, wenn sie mit 900 Mhz aufgenommen wurde. Aber das ist eine reine Annahme.
 
Ein wenig neues zum Thema:

No more surveys on Tutankhamun's tomb until project discussed 8 May - Ancient Egypt - Heritage - Ahram Online

und Three-day Tutankhamun conference to start in Egypt Friday - Museums - Heritage - Ahram Online

Danach gibt es am 08. Mai eine Konferenz, auf der die bisherigen Ergebnisse unter Wissenschaftlern diskutiert werden.

Hier noch etwas: Tutankhamen's tomb may have been built for a woman | Daily Mail Online

Hier geht es um die "untypische" Anlage der Grabkammer (wurde schon weiter oben im Thread diskutiert), die auf eine Frau hindeutet. Desweiteren sehen einige Abbildungen eher nach einer Frau aus.

While Dr Yasmin El Shazly, an Egyptologist working at the Egyptian Museum in Cairo said the clues don't end there.
She pointed out the faces on canopic jars - used to store organs removed from the mummy in the tomb - have very feminine faces that look different to King Tut's famous golden death mask.
And the iconic mask may have originally depicted a female pharaoh.
She said the face was originally separate from the headdress and they were welded together, so they were two different pieces, while pharaohs' death masks were usually made in one piece.
She also explained the ears of the mask were originally pierced, which was unusual for a 3D depiction of a man.
'It suggests the face itself did not originally belong to the rest of the headdress, and that the headdress belonged to a woman,' she said.


Read more: Tutankhamen's tomb may have been built for a woman | Daily Mail Online
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
 
nil novi (nix neues):rofl:

Es soll weiter gescannt werden, wenn man 100-prozentige Sicherheit hat, wird man wohl einen Blick hinter die mögliche Mauer werfen.

“The scans of the tomb will continue in line with the scholars' recommendations, but no physical exploration will be allowed unless there is 100 percent certainty that there is a cavity behind the wall,” El-Enany concludes.

Experts clash over theory that Tutankhamun?s tomb holds Nefertiti remains - Ancient Egypt - Heritage - Ahram Online
 
hier noch ein Bericht aus der deutschen Presse, der aber inhaltlich dem oben verlinkten Artikel aus der ägyptischen Presse entspricht:

Tutanchamun-Grabkammer: Streit über angebliches Nofretete-Grab - SPIEGEL ONLINE
Es scheint so,als ob die Flecken (Schimmel?) im Wandbild rechts in einem kleinen nahezu rechteckigen Bereich dichter sind, als im übrigen. Dies könnte auf Material- oder Temperaturunterschiede zurück zu führen sein, die dem Schimmel günstigere Wachstumsbedingungen bieten. Ein abweichendes Füllmaterial oder eine andere Wanddicke könnten dafür verantwortlich sein. Allerdings kann man Temperatur und Feuchtigkeit an der Wandoberfläche genauestens messen und zumindest deren Einflüsse bestätigen oder ausschließen.
 
Mittlerweile gibt es einen weiteren Scan von National Geographic, der den ersten Scan von vor Weihnachten nicht bestätigen konnte:

In Egypt, Debate Rages Over Scans of King Tut's Tomb
Sollte sich das Grab von Nofretete sich doch in heiße Luft auflösen?:rofl:
Es scheint so. "If there is any masonry or partition wall, the radar signal should show an image,” he said. “We don’t have this, which means there is nothing there.”
Da müssen wahre Experten am Werk gewesen sein, so, wie diejenigen, die organisches Material nachgewiesen haben wollen. Die Interpretation von GPR-Scans ist nicht weit weg vom Kaffeesatz-Lesen und setzt eine ungeheure Erfahrung voraus. Nur wenn weitere Messverfahren das Gleiche hervor bringen, sind sie nutzbar. Die Thermografie kann nur lokale Wandinhomogenitäten aufzeigen, oder Abweichungen einer ganzen Wand von benachbarten. Absolute Sicherheit bringen nur ein bleistiftstarkes Loch und eine Endoskopkamera.
 
Warum eigentlich immer dieses Alles oder nichts? In Wahrheit gibt es doch nur Anhaltspunkte, dass es verborgene Räume gibt, aber keinen, dass sich darin das Grab Nofretetes befindet, trotzdem wird immer von der möglichen Entdeckung ihres Grabes gesprochen. Damit stellt man sich nur selbst ein Bein. Sollten die vermuteten Räume tatsächlich existieren, wäre das eigentlich Sensation genug, egal was sich darin verbirgt. Aber wenn sich dann herausstellt, dass nicht Nofretete drin liegt, wird die Reaktion zumindest der Medien und der Öffentlichkeit sein: Ach, wie uninteressant. Vielleicht sollte man einen Gang herunterschalten. Je höher (und spekulationsbasierter) die aufgebaute Erwartungshaltung ist, umso geringer ist doch die Chance, dass ihr letztlich tatsächlich entsprochen werden kann.
 
Zweifellos. Aber erklär das mal der ägyptischen Tourismusbranche.

Wie wäre es mit einer unfertigen Kammer und einem vergessenen Meißel?
 
Warum eigentlich immer dieses Alles oder nichts? In Wahrheit gibt es doch nur Anhaltspunkte, dass es verborgene Räume gibt, aber keinen, dass sich darin das Grab Nofretetes befindet, trotzdem wird immer von der möglichen Entdeckung ihres Grabes gesprochen. Damit stellt man sich nur selbst ein Bein. Sollten die vermuteten Räume tatsächlich existieren, wäre das eigentlich Sensation genug, egal was sich darin verbirgt. Aber wenn sich dann herausstellt, dass nicht Nofretete drin liegt, wird die Reaktion zumindest der Medien und der Öffentlichkeit sein: Ach, wie uninteressant. Vielleicht sollte man einen Gang herunterschalten. Je höher (und spekulationsbasierter) die aufgebaute Erwartungshaltung ist, umso geringer ist doch die Chance, dass ihr letztlich tatsächlich entsprochen werden kann.

Das geht letztendlich auf Herrn Reeves zurück.

Zweifellos. Aber erklär das mal der ägyptischen Tourismusbranche.

Wie wäre es mit einer unfertigen Kammer und einem vergessenen Meißel?

Dazu hatte ich schon geschrieben:

Momentan können wir alle nur spekulieren, ob überhaupt und was hinter der Wand sein könnte. Am Samstag soll es laut Medienberichten :tv: nach den Untersuchungen eine Pressekonferenz geben, auf der bekannt gegeben wird, ob Hohlräume hinter der Wand sind. Ob in den Hohlräumen nur uralte Luft, die Besenkammer von :pharao: Tutanchamun, die Grabkammer von Nofretete oder Ali Babas Schatzhöhle ist, wird dann später zu klären sein.

Also abwarten und bis Samstag Tee trinken...:fs:

Ich persönlich favorisiere dem Tutanchamun seinen Besen.=)
 
Das geht letztendlich auf Herrn Reeves zurück.
Mit dem Resultat, dass er als gescheitert dastehen würde, auch wenn Räume gefunden werden, sofern in ihnen nichts Besonderes ist. Das Hochschrauben von Erwartungen zwecks Erregens von Aufmerksamkeit kann auch zum Bumerang werden.
 
Warum eigentlich immer dieses Alles oder nichts? In Wahrheit gibt es doch nur Anhaltspunkte, dass es verborgene Räume gibt, aber keinen, dass sich darin das Grab Nofretetes befindet, trotzdem wird immer von der möglichen Entdeckung ihres Grabes gesprochen. Damit stellt man sich nur selbst ein Bein. Sollten die vermuteten Räume tatsächlich existieren, wäre das eigentlich Sensation genug, egal was sich darin verbirgt. Aber wenn sich dann herausstellt, dass nicht Nofretete drin liegt, wird die Reaktion zumindest der Medien und der Öffentlichkeit sein: Ach, wie uninteressant. Vielleicht sollte man einen Gang herunterschalten. Je höher (und spekulationsbasierter) die aufgebaute Erwartungshaltung ist, umso geringer ist doch die Chance, dass ihr letztlich tatsächlich entsprochen werden kann.
Es ist doch immer das Gleiche. Auch beim Goldzug in Polen wurde dieser Rummel gemacht. Nach den magnetischen Messungen der Uni hieß es dann: keine entsprechende Anomalie- kein Zug. Basta. Und die Sache verschwindet still und heimlich in der Versenkung. Beim Grab könnte es genau so enden.
 
Zweifellos. Aber erklär das mal der ägyptischen Tourismusbranche.
Wie wäre es mit einer unfertigen Kammer und einem vergessenen Meißel?
Das ergäbe aber zumindest einen Sinn. Ganz im Gegensatz zu den beiden Kupfergriffen, die man am Ende des schmalen Ganges in der Cheops-Pyramide entdeckte.
 
Es gibt schon lange keine Neuigkeiten mehr von den Untersuchungen, aber jetzt ist eine Nachricht in einem Blog aufgetaucht:

Luxor News - Jane Akshar: Zahi on the new scan of Tutankhamun This Morning - Timeline

Danach soll im November eine neue Radaruntersuchung stattfinden. Das wäre dann die dritte.

Zahi Hawass was then asked about the idea of hidden rooms in KV62
We are, we are going to use also inside the tomb of Tutankhamun a NEW radar, it’s a Russian radar, and that Russian radar will make the final word if the tomb of Nefertiti existed inside the tomb of Tutankhamun or not. Because the previous radar that talks about something behind the wall when we did look at it, it did not show anything and therefor soon, in November we are going to use this Radar to find out if evidence of Nefertiti behind the North wall of the tomb or not .
Zahi Hawass was asked if he felt that Nefertiti was in KV 62
I REALLY DO NOT THINK that Nefertiti is buried at all in the tomb of Tutankhamun , for many reasons the first the Priests of Amun would never let someone who worshipped the “Aten” to be buried in the Valley of the Kings.
Zahi Hawass finally stated he felt that there is nothing inside the tomb of Tutankhamun , This theory is not correct .
 
Zurück
Oben