dekumatland
Aktives Mitglied
ganz und gar nicht - die letzten Beiträge in diesem Faden boten die Gelegenheit, auf ein Argumentationsmuster zu sprechen zu kommen, was ich darzustellen versucht habe.Ich bin dir wohl auf den Schlips getreten.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
ganz und gar nicht - die letzten Beiträge in diesem Faden boten die Gelegenheit, auf ein Argumentationsmuster zu sprechen zu kommen, was ich darzustellen versucht habe.Ich bin dir wohl auf den Schlips getreten.
@Shingami
Ich denke, wir kommen hier nicht weiter, da du alle Hinweise oder Verweise auf Fachliteratur, Zeitzeugen etc. ablehnst. Schade eigentlich.
Ich habe keine Quelle in Bausch und Bogen abgelehnt.
Ich habe nur meine Ansicht geäußert, nach der meine Skepsis nicht weniger angebracht ist, als dein blindes Vertrauen darauf und ich habe das entsprechend motiviert.
Wenn du mir erklären kannst, wie der Herr Präfekt zu diesen Zahlen gekommen sein möchte, lese ich mir das gerne an.
Um was ging es mir mit meiner Zwischenfrage eigentlich. Ganz einfach man dreht sich hier im Kreis und so kommt man mit der Diskussion nicht weiter.
Zu deiner Frage ob ich alle Quellen zu diesem Thema kenne - nein kenn ich nicht - ist nicht mein Forschungsgebiet - du findest auch keinen einzigen Beitrag von mir dazu. Dafür kannst du mir glauben, dass ich zu meinem aktuellen Forschungsthema die Quellenlage sehr genau kenne. Und siehe da - ich habe auch Fehler in der Fachliteratur gefunden - eben weil ich ad fontes ging.
Wird seitens der Rezensenten eines historischen Fachbuchs stets das komplette Quellenmaterial ausgewertet?
@ursi das hatte ich entweder übersehen oder es kam erst später - egal.Zu deiner Frage ob ich alle Quellen zu diesem Thema kenne - nein kenn ich nicht - ist nicht mein Forschungsgebiet - du findest auch keinen einzigen Beitrag von mir dazu. (1) Dafür kannst du mir glauben, dass ich zu meinem aktuellen Forschungsthema die Quellenlage sehr genau kenne. Und siehe da - ich habe auch Fehler in der Fachliteratur gefunden - eben weil ich ad fontes ging.
(2)Um was ging es mir mit meiner Zwischenfrage eigentlich. Ganz einfach man dreht sich hier im Kreis und so kommt man mit der Diskussion nicht weiter.
Nein, ich habe das zur Kenntnis genommen und dir dargelegt, warum ich das für nicht besonders glaubwürdig halte.Oh doch.
Also ich bevorzuge es, Fachliteratur und wenn möglich die darauf basierenden Quellen zu lesen und dadurch meine ich, ist es mir möglich, eine Meinung zu bilden. Das ist m.E. nach geeigneter, als aus dem Bauch heraus zu argumentieren und eine Gefühlsmeinung zu vertreten.
Holger Afflerbach hat in seinem Aufsatz nicht ausgeführt, auf welcher Grundlage der Präfekt zu diesen Zahlen gelangt ist; muss er das?
Seit wann legen wir hier dem Gegenüber Dinge in den Mund, die diese niemals behauptet haben?Seit wann sind Parlamentarier denn nicht mehr Volksvertreter?
Soweit ich den zitierten Afflerbach eingesehen habe, basiert seine diesbezügliche Ausführung nicht auf Primärquellen, sondern er zitiert/übernimmt Literatur.
Das hatten in der Vergangenheit der Tripolikrieg und auch Adua 1896 deutlich gezeigt. Trotzdem wollte man weiter mitmischen und neue Interessensphären geltend machen. Italien konnte nur im Einverständnis mit den Mächten etwas erreiche; ohne ging gar nichts.
Der Dreibund war ein Defensivbündnis und kein aggressives Bündnis zur Unterstützung der Führung von einen möglichen Kolonialkrieg.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen