Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Artorius schrieb:Ist bekannt, warum er das gemacht hat? Um sie zu retten?
Immernoch eine deutliche Übermacht, die durch geschicktes Ausnutzen der Gegebenheiten und taktisches Geschick an den Thermophylen besiegt wurde.
Ist bekannt, warum er das gemacht hat? Um sie zu retten?
Richtig. Aber in der gleichen Kräftekonstellation auf freiem Feld hätte das persische Heer die Griechen wohl nicht deutlicher bemerkt, als einen Bachlauf, des es zu überwinden galt ...Man kann jetzt darüber streiten, ob das Vorgehen der Griechen taktisch & strategisch klug war, und auch warum man das so sieht. Über eines kann man nicht streiten: Die Perser haben gewonnen...
Für Propaganda imho ungeeignet, da sie Demokraten die Identifikation mit den Spartanern deutlich erschwert.
Im Film fehlt diese Stelle.
...aber nicht nur die spartaner haben gegen die perser gekämpft
der film ist nicht schlecht ...
nicht, wenn man ihn rein als Actionfilm oder Splatter sieht. Da hat er sein Ziel voll erfüllt, aber der historische Aspekt ist vernachlässigbar und wie schon erwähnt ist der Film ziemlich propagandistisch, auch wenn es in meinen augen ein an den Haaren herbeigezogener Vergleich ist.
Wer bei Marathon zu spät kommt –ob wegen Helotenaufständen oder religiösen Verpflichtungen- und sich trotzdem immer noch als die „krasse“ Militärmacht in Griechenland verkaufen will muss halt zeigen das er immer noch „Eier in der Hose“ ([FONT="]Verzeihung) [/FONT]hat. Der Verlust von ca. 300 Spartiaten und einem König (glücklicherweise hatte man ja noch einen Ersatzspieler) sollte vielleicht nur zeigen, dass man keine Angst vor einem übermächtigen Heer hat und dem Feind, egal welchem, mit Todesverachtung entgegentritt. Man will ja schließlich noch von den anderen Griechen ernst genommen werden.
Propaganda wofür oder wogegen?nicht, wenn man ihn rein als Actionfilm oder Splatter sieht. Da hat er sein Ziel voll erfüllt, aber der historische Aspekt ist vernachlässigbar und wie schon erwähnt ist der Film ziemlich propagandistisch, auch wenn es in meinen augen ein an den Haaren herbeigezogener Vergleich ist.
Irgendwie hat der Film auch etwas von, sorry, "Schwulenästhetik". Kann es sein, dass dies im Vordergrund stand? Jeder weiß doch, dass die Spartaner nicht halbnackt mit breiter Brust in die Schlacht zogen.
und wir erklärst Du Dir das http://www.mlahanas.de/Greeks/war/Armor/Achilles.jpgIrgendwie hat der Film auch etwas von, sorry, "Schwulenästhetik". Kann es sein, dass dies im Vordergrund stand? Jeder weiß doch, dass die Spartaner nicht halbnackt mit breiter Brust in die Schlacht zogen.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen