Auf der anderen Seite würde natürlich jeder Soldat in seinen Bargeldbestand gefälschte Gegenstempel einschlagen, wenn er damit zum reichen Mann würde.
Das ist mit Verlaub, Schwachsinn. Als wenn Varus in unbegrenzter Höhe für seine Stempel geradegestanden hätte. Das hätte er aber tun müssen, wenn daraus eine ernsthafte Bedrohung für das Finanzsystem hätte entstehen sollen. Nenn es von mir aus Bargeldloser Zahlungsverkehr. Das trifft es wahrscheinlich besser. 99% der Arbeitnehmer in Deutschland bekommen kein Bargeld ausgezahlt sondern werden mit einer virtuellen Zahl auf dem Kontoauszug entlohnt. Niemand hat ernsthaft in Erwägung gezogen, dass dieses Verfahren die Inflation anheizt.
Das man das Ganze auch in römischer Zeit betrugsicher organisieren kann habe ich
hier beschrieben.
Woher hast du die Zahl von 90% gegengestempelten Münzen in Kalkriese?
Das steht in "Wertz Gegenstempel Teil I" s.94:
"
Der einzige Ort, an dem wir das Verhältnis gegengestempelter zu nicht gegengestempelter
Münzen zu einem bestimmten Zeitpunkt im Münzumlauf sicher feststellen können, ist Kalkriese,
der Ort der Varusschlacht. Von den 324 Aesmünzen der ersten Lyoner Altarserie, die sich bis Mitte
1996 in Kalkriese gefunden haben, sind rund 90% kontermarkiert. Es ist sonst nicht bekannt, wie
hoch der Prozentsatz kontermarkierter Prägungen an anderen Orten zu einer bestimmten Zeit war.
Die Münzfunde aus dem Lager Oberaden geben allerdings einen Hinweis über den Anteil der
gegengestempelten Prägungen innerhalb eines relativ eng eingrenzbaren Zeitabschnittes. Von den
hier bis 1990 gefundenen 302 Prägungen der ersten Nemausus-Serie weisen 45 Münzen einen Gegenstempel
auf. Dies entspricht einem Anteil von knapp 15%. Von den in Haltern bis 1970 gefundenen
107 Prägungen der ersten Serie von Nemausus sind 29,9% kontermarkiert; von den dort belegten
1097 Assen der ersten Lyoner Altarserie weisen 13,6% eine Schlagmarke auf. Der Anteil
kontermarkierter Aesmünzen im Fund aus dem Heiligtum von Villeneuve-au-Châtelot liegt im vergleich
zu den beiden Lagern bei 15,1%.
Vielleicht hängt der hohe Anteil gegengestempelter Geldstücke in Kalkriese mit Sonderzahlungen
zusammen, welche die Soldaten kurz vorher erhalten hatten."
Es betrifft hier zwar nur die Lyoner Altarserie, aber dort besteht ein krasses Missverhältnis zu den ansonsten am ehesten passenden Münzen in Haltern.
Die Vermutung von Werz, dass dies mit kurz vor Kalkriese getätigten Soldzahlungen zusammenhängen könnte überzeugt mich nicht ganz, da ja dann hier ein Gegenstempel(vlt. Varus?) klar diese Münzen dominieren müsste.
Das sehe ich in den Statistiken aber nicht. Eine Aufstellung wo man dies klar hätte sehen können habe ich dort aber auch nicht gefunden.
Auf der Suche nach einer Alternativerklärung stellt sich mir also die Frage:
"Wer oder Was hat in Kalkriese diese Menge an gegengestempelten Münzen verlieren können, hat es darüberhinaus in Haltern aber nicht in das Fundspektrum geschafft?"
Eine für mich mögliche Erklärung wäre eine Truppenkasse. Wenn ein Lager nicht geplündert wird, sollte die Truppenkasse eigentlich keine Münzen innerhalb des Lagers verlieren. Anders sieht es bei einer Kampfhandlung aus, wenn Teile des Trosses verloren gehen.
Sollte dies tatsächlich für das Mißverhältnis bei den Gegenstempeln verantwortlich sein, ergibt sich eine weitere Fragestellung.
"Warum liegt in der Truppenkasse ein höherer Anteil an Gegenstempeln vor als in den normalen Umlauf-Funden in Haltern?"
Wir gehen ja davon aus, dass die gegengestempelten Münzen an die Legionäre ausgegeben wurden und dann Teil des Umalufgeldes waren. Also hätte auch früher oder später der gleiche Anteil an Gegenstempeln in der Truppenkasse landen müssen. Der höhere Anteil in der Truppenkasse kann dann also nur zustandekommen wenn dort noch nicht an die Truppe ausgegebene Gegenstempelungen lagerten oder die Gegenstempelungen wieder in die Truppenkasse zurückflossen. In letzterem Fall käme dann das Konstrukt der Garantiemünzen zum Zug.
Das ist eine komplizierte Hypothese, da hast Du recht. Und sie ist weit davon entfernt durch den bisherigen Befund bestätigt zu werden. Sie ist mir aber allemal lieber als die Milchmädchenhypothesen dass "alle Gegenstempelungen die Geldgeschenke
sind und der Legionär durch das Kleingeld an seine Loyalität erinnert wurde". Denn eine Hypothese ist das auch. Wenn Werz zu den Gründen der Gegenstempelungen schreibt
"Die Mehrzahl der Gegenstempel wird im Zusammenhang mit Sonderzahlungen an die Soldaten
zu sehen [..] sein"
dann lässt das Spielraum für beide Hypothesen.
Gruss
jchatt
