Kalkriese als Ort der Varusschlacht zweifelhaft
- Ersteller Henricus Grotus
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- nationalgefühl varusschlacht
Xander
Aktives Mitglied
Na, ja, selbst bei einem Defileegefecht wurde nicht den ganzen Tag auf ganzer Länge gekämpft!
Und wenn man sich bei Schwagstorf die Fundhäufigkeit im Vergleich zur Prospektionsfläche anschaut, so sieht das gar nicht so übel aus!
Zudem sagt die Anzahl der Fundstellen ja noch nichts über die Menge der dort gemachten Funde aus.
Wobei ich nun auch nicht annehme, dass bei Schwagstorf massenweise etwas gefunden wurde.
Pardela_cenicienta
Aktives Mitglied
Wenn es nicht ein Heer im Kampf ist, gibt es weitaus weniger Fundstellen. Und in den vielen Fundstellen von @Opteryx, der ja wirklich sehr viel prospektiert und gründlich dokumentiert hat, fallen folgende Orte auf:
Da wo gekämpft wurde, natürlich ungleich mehr, weil Ausrüstung und Rüstung extrem belastet wurden und die Verlustrate hoch war.
Fundstellen wie Kalkriese sind ein Ausnahmefall, ein Glücksfall der Archäologie.
- Flussübergänge,
- Engstellen,
- Plätze wo Waren umgelagert wurden.
Da wo gekämpft wurde, natürlich ungleich mehr, weil Ausrüstung und Rüstung extrem belastet wurden und die Verlustrate hoch war.
Fundstellen wie Kalkriese sind ein Ausnahmefall, ein Glücksfall der Archäologie.
Nein, Deine Überlegungen sind schon richtig. Das Gute hier im Forum ist, dass praktische Einwände und vor allem auch Erfahrungen anderer die Sicht ergänzen oder korrigieren. Deshalb macht das Lesen Spaß.
Zuletzt bearbeitet:
Prospektion ist nicht Grabung! Prospektion, das ist hier nur das, was per Sonde gefunden wurde, vor 2008 (unberücksichtigt, dass die Karte von 2008 natürlich nur Funde bis zum Jahr X zeigt, realistisch 2005 oder 2006).,
Wenn ihr euch mal die Schnittkarte von damals anseht, da könnt ihr sehen, was damals alles gefunden wurde. Da ist auch nach Prospektionsfunden und Grabungsfunden unterschieden:
Wenn ihr euch mal die Schnittkarte von damals anseht, da könnt ihr sehen, was damals alles gefunden wurde. Da ist auch nach Prospektionsfunden und Grabungsfunden unterschieden:
Reinecke
Aktives Mitglied
Kann man zumindest nicht ausschließen. Auch die Germanen mussten sich evtl neu sammeln, Proviant (& Wurfspeere...) aufstocken oder was auch immer. Sicher ist es von Vorteil, den erzeugten Druck ständig aufrecht zu erhalten, aber das germanische Heer bestand wahrscheinlich zu großen Teilen aus Amateuren und hatte nicht die Organisation, Logistik und Disziplin einer Berufsarmee. Da wird bestimmt auch nicht alles ideal gelaufen sein.
Sepiola
Aktives Mitglied
Bockstein
Aktives Mitglied
Ich habe die Frage gestellt, weil ich mir die wenigen Funde östlich von Venne nicht erklären kann.Prospektion ist nicht Grabung! Prospektion, das ist hier nur das, was per Sonde gefunden wurde, vor 2008 (unberücksichtigt, dass die Karte von 2008 natürlich nur Funde bis zum Jahr X zeigt, realistisch 2005 oder 2006).,
Wenn ihr euch mal die Schnittkarte von damals anseht, da könnt ihr sehen, was damals alles gefunden wurde. Da ist auch nach Prospektionsfunden und Grabungsfunden unterschieden:
Nach der Fundsituation auf dem Oberesch habe ich nicht gefragt. Und ich habe ausdrücklichdarauf hingewiesen, welche Karte Grundlage meiner Frage war.Wenn die jetzt gezeigte Karte von ElQuijote Venne und Schwagstorf anzeigt, ist die Frage erledigt.
Antworten hatte ich angeboten:
a)Die neuen Grabungen erstrecken sich auch östlich von Venne oder sind dort gezielte Prospektionen, also abwarten.
b)Die Germanen hatten so kurz vor dem showdown kein Lust auf Risiko.....die Engstelle befindet sich nicht viel weiter westlich
c)ökonomische Überlegungen(s. Ausführungen von Reinecke.)
d)oder es reichte die Finanzierung ab Venne östlich für eine gründliche Grabung nicht(weiß ich nicht)