Neue archäologische Entdeckungen

Ravenik schrieb:
Woraus man so exakt auf 53 v. Chr. schließt, wird leider nicht erwähnt. Mit der Radio-Carbon-Methode bekäme man doch nur einen Nährungswert, dann könnte die Brücke auch noch ein paar Jahrzehnte später entstanden sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei 00:18 werden Holzpfähle erwähnt. Mit Dendrochronologie könnte man so exakt datieren. Bei 1:48 wird noch erwähnt, dass ein Pfahl ausgegraben und durchgeschnitten wurde. Dennoch wird Dendrochronologie im Beitrag nicht erwähnt - MRT hingegen schon, hmm seltsam.
 
Ravenik schrieb:
Woraus man so exakt auf 53 v. Chr. schließt, wird leider nicht erwähnt. Mit der Radio-Carbon-Methode bekäme man doch nur einen Nährungswert, dann könnte die Brücke auch noch ein paar Jahrzehnte später entstanden sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich vermute, dass das über die Wachstumsringe an den Pfählen zu datieren sein wird. Im Beitrag wird erwähnt, dass vor zwei Jahren bereits ein Pfahl gefunden und zur Untersuchung auseinandergesägt worden ist. Da werden wohl die Baumringe analysiert worden sein (Dendrochronologie). Jetzt hofft man, dass die neu entdeckten Pfähle über ein MRT zerstörungsfrei untersucht werden können.
 
Dafür bräuchte man aber doch eindeutig datiertes Vergleichsmaterial möglichst aus derselben Gegend, um eine absolute Chronologie erstellen zu können.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben