Der „Gibraltaraffe“ heißt Berbermakake und wurde wahrscheinlich von britischen Soldaten in Gibraltar eingeführt.grössere Tiere wie der Gibraltaraffe gibt es auch ,der aber schwimmend Europa erreicht haben könnte.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Der „Gibraltaraffe“ heißt Berbermakake und wurde wahrscheinlich von britischen Soldaten in Gibraltar eingeführt.grössere Tiere wie der Gibraltaraffe gibt es auch ,der aber schwimmend Europa erreicht haben könnte.
Dass du die spinnerte Muschelsammler"theorie" die User heinz hier vor 15 Jahren vertreten hat, wieder ausgräbst.... die existiert außerhalb des deutschsprachigen Internets gar nicht und sie war auch nie plausibel. Man könnte sogar mutmaßen, dass sie einer völkisch-nordischen Denke entsprang, da sie davon ausging, dass Träger der Køkkenmødding-"Kultur" aus Dänemark über Portugal zu den Kanaren wanderte. Wie dem auch sei, Kulturen, die Muscheln sammelten und entsprechende Müllhaufen hinterließen, gab es diverse und ein Zusammenhang zwischen diesen ist nicht gegeben. Die etwa zeitgleichen Muschelhaufen aus Dänemark und Portugal gehören verschiedenen Kulturen an, es sind halt ortsspezifische Müllhaufen. Zudem liegt ein zeitlicher Gap, zwischen diesesn Kulturen und den altkanarischen Besiedlung (frühestesn 1000, wahrscheinlich 500 v. Chr.).G
Die Muschelsammlertheorie oder andere Theorien, die eine andere Herkunft der Guanchen als Nordafrika proklamieren ist nicht haltbar ,es sei denn auf der berischen Insel wurde diese Mahlzeit in Vergessenheit geraten.
Nein, sie wiederlegt sie nicht aber ich schrieb ja auch das diese Theorie oder andere Theorien ,diese Esskultur die die Guanchen mitbrachten vom theoretischen Ursprungsland der Guanchen belegt werden müsste.So ist der nordafrikanische Ursprung zu bevorzugen ,da es wie oben beschrieben dieses Nahrungsmittel von den Ureinwohner dort immernoch zu sich genommen wird,wobei ich nicht ausschließe das die Iberer es auch kennen könnten.Im Übrigen aber würde der Umstand, dass Gofio als Hauptnahrungsmittel der Altkanarier anszusprechen ist, die Muschelsammler"theorie" (wenn es denn eine sinnvolle wäre) nicht widerlegen.
Wie gesagt, das war Bullshit und keine "Theorie". Bullshit aus der oberflächlichen Kenntnis des Umstandes, dass es Muschelhaufen in Dänemark und Portugal gibt. Oberflächlich, weil es egal war, dass die Muschelhaufen verschiedenen Kulturen zuzuordnen waren, oberflächlich, weil es egal war, dass die Muschelhaufen Jahrtausende vor der Besiedlung der Kanaren angelegt wurden. Ergo: Braucht man gar nicht drüber zu diskutieren, egal, ob die Altkanarier auf Muscheldiät waren, oder nicht.Nein, sie wiederlegt sie nicht aber ich schrieb ja auch das diese Theorie oder andere Theorien ,diese Esskultur die die Guanchen mitbrachten vom theoretischen Ursprungsland der Guanchen belegt werden müsste.So ist der nordafrikanische Ursprung zu bevorzugen ,da es wie oben beschrieben dieses Nahrungsmittel von den Ureinwohner dort immernoch zu sich genommen wird,wobei ich nicht ausschließe das die Iberer es auch kennen könnten.
Auf die Idee mit DeepL bin ich gar nicht gekommen.... das Altspanische aus dem Covarrubias lässt sich ja sicher nicht mit Deepl übersetzen, oder doch?
Chronologisch ein wenig schwierig...Es gibt eine Theorie für die fehlende Kenntnis/verlorenes Wissen der Schifffahrt ,die wohl zu den plausibelsten gehört die ich bis dato gelesen habe.Und zwar sollen die Guanchen in wirklich aus Ägypten mit Papyrusbooten die Kanaren erreicht haben und Boote aus Schilfrohr werden nacher Zeit Kompost.Ob Thordheyl auch diese Theorie hatte?
Caroline Spence, “Mystery of the Guanche,” Geographical (Campion Interactive Publishing) Vol 72, no. 8 (2000)
Auch wenn ich von der Schilfbootthese nicht viel halte: mit der Behauptung, dass an der nordafrikanischen Küste niemand Schifffahrt beherrschte außer Phöniziern, Griechen und Römern als originär Auswärtigen habe ich mich nie wirklich anfreunden können.Schilfboote wären möglich gewesen für die einheimische Bevölkerung in Mauretanien und Marokko, aber die hatten keine Schiffahrt.
Geht mir genau so; ausserdem ist es wahrscheinlich das die Formoraner Irlands aus Nordafrika kamen und somit mit Booten vermutlich Irland erreichten.mit der Behauptung, dass an der nordafrikanischen Küste niemand Schifffahrt beherrschte außer Phöniziern, Griechen und Römern als originär Auswärtigen habe ich mich nie wirklich anfreunden können.
Diese Spiralen/wellenmuster auf den Dolmen in Irland findet man aber auch in NW-Afrika und die sind wohl auch aus der Bronzezeit oder älter.Spiralen sind jetzt nicht gerade ein Ausdruck höchster künstlerischer Darstellungsform... Zwischen den megalithischen Spiralen Irlands und denen auf den Kanaren liegen nebenbei Jahrtausende.
Bin ein wenig abgedrifftet aber ich wollte damit zeigen das die Nordafrikaner vlt.doch die Schifffahrt beherrschten und Irland vor den Kelten erreichten und die Kanaren auch per Boot besiedelt haben.Und was hat das alles mit den Guanchen zu schaffen?
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen