Richtig. In Kalkriese macht das Münzsprektrum einen Zeitraum von mehr als 200 Jahren aus.
Und was ist von einem Zweitbesuch des alten aufgelassenen Lagers zu halten?
Da fehlt es mir an Fantasie. Ein Lager zum Beispiel aus spätaugusteischer Zeit wird in den Zeiten von Caracalla oder Maximinus Thrax sicherlich nicht mehr sichtbar gewesen sein. Und die Römer hatten keine Katasterunterlagen oder gar GPS-Daten um ein ehemaliges Lager wieder aufzufinden. Was natürlich sein kann, dass bestimmte örtliche Gegebenheiten spätere Generationen einluden, dort erneut zu lagern. Aber das würde man herausfinden, wenn man die Fläche großräumig untersucht und dazu die oberen Bodenschichten abnimmt. Denn dann würden sich Gräben der Lager aus unterschiedlichen Zeitstellungen vermutlich schneiden.
Das ARCHÄOLOGIE IN DEUTSCHLAND hat damals nach der Entdeckung des Lagers darüber berichtet. Ich habe leider die einzelnen Ausgaben der Reihe auf mehrere Räumlichkeiten und unsortiert verteilt.
Wikipedia schrieb:
Genau so ist es. Im Überflutungsgebiet der Elbe/Saale waren schon leichte Höhenunterschiede ausschlaggebend. Die günstige Lage von Rosenburg war zumindest eine spätere Inspektion wert, auch wenn man sie nicht wieder nutzte.
Das augustaische Lager könnte direkt unter Aken (Münzfund) gelegen haben.
Und, wie und wann hat man den "markomannischen Fund" als solchen deklariert?
von hermundurischen, semnonischen, warnischen oder langobardischen
unterscheiden?
