balticbirdy
Ehemaliges Mitglied
Im Spiel vielleicht gut, aber in der Praxis?...auch wenn sie im Spiel "Rome: Total War" als solche dargestellt wird.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Im Spiel vielleicht gut, aber in der Praxis?...auch wenn sie im Spiel "Rome: Total War" als solche dargestellt wird.
Einmal mehr: Elefanten taugen gegen eine Barbarenhorde, nicht aber gegen disziplinierte Linientruppen.
Damals bei Megara funktionierte die Methode offenbar.Im Spiel vielleicht gut, aber in der Praxis?
Wie ich hier erst neulich in diesem Thread geschrieben habe, ist der Einsatz von brennenden Schweinen anscheinend nur für die Verteidigung Megaras gegen Antigonos II. belegt. Man kann also nicht von einer römischen "Anti-Elefanten-Waffe" sprechen, auch wenn sie im Spiel "Rome: Total War" als solche dargestellt wird.
Wie ich hier erst neulich in diesem Thread geschrieben habe, ist der Einsatz von brennenden Schweinen anscheinend nur für die Verteidigung Megaras gegen Antigonos II. belegt. Man kann also nicht von einer römischen "Anti-Elefanten-Waffe" sprechen, auch wenn sie im Spiel "Rome: Total War" als solche dargestellt wird.
Aber die haben doch wohl nicht die Kanonen vom Elefantenrücken aus abgefeuert ? Der Rückstoß wäre wohl auch für den nervenstärksten Dickhäuter zu viel.In Süd- und Südostasien wurden Elefanten auch als mobile Trägerplattformen für Geschütze, zunächst Riesenarmbrüste und später auch Kanonen, eingesetzt.
Rückstoß-und Lärmproblem gelöst:yes:Anscheinend schon, im 16. Jhdt. sollen sie so eingesetzt worden sein. Mir gibt aber eher der Lärm zu denken, wenn eine Kanone direkt über den empfindlichen Ohren abgefeuert wird.
Hier ist noch ein Bild aus der Schlacht von Khajwa: Der Elefant trägt eine Rüstung und wird vom Mahout und einen Krieger geritten. Auffällig ist das beide über 5 Bögen und zahlreiche Pfeile in mehreren Köchern verfügen.Auf den Reliefs von ankor Vat sind auch Heere mit Elefanten dargestellt. Auf diesen sitzen aber offenbar nur die Offiziere. Dort waren sie wahrscheinlich nur erhöhte Kommandostände. Bei den Indern wird das wohl ähnlich gewesen sein. Auch die Briten werden die Elefanten in erster Linie als Reit-und Transporttiere und nicht als Kampfmaschinen verwendet haben.
Ist es wahr, dass der karthagische Ausdruck für Kriegselefant "Caesar" war?
Mit der Eroberung der phönizischen Städte durch die Perser im spätem 6. Jahrhundert verloren die Punier ihre Unabhängigkeit und gehörten fortan zum persischen Reich, gegenüber dem sie verpflichtet waren, eine Flotte zu stellen.
Sorry,
"naheliegend" ist das sicherlich nicht, nur eine Interpretation ihrerseits.
Ebenso kann man sich afrikanische Elefanten "importiert" haben.
Wenn die nordafrikanischen Elefanten, wie hier geäußert wurde, zu klein - und damit kaum geeignet waren für die Kriegsführung waren - liegt diese Frage, für mich, durchaus sehr nahe.
Ich kann mich noch genau an eine Elefantendarstellung auf antiker Keramik aus meinem Latein-Buch erinnern. Tatsächlich gibt es davon auch ein Bild im Internet.
Es handelt sich um eine etruskische Platte aus der Villa Giulia in Rom. Sie soll sich auf die Schlacht am Trasimenischen See beziehen also den 2. Punischen Krieg.
Deutlich erkennbar ist ein Plattform, naja eher schon ein Turm mit 2 Speerwerfern oder zumindest sehen die für mich so aus, als würden sie Speere werfen.
Wenn hier Einsatzorte wie Brittanien, Germanien und Dakien genannt werden, stellt sich mir die Frage, ob die Elefanten überhaupt ein solches Klima aushalten.Wäre es denn nicht denkbar, dass Elefanten bei einem langfristigen Einsatz in kälteren Gefilden eingehen?:grübel:
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen