@Sepiola:
Du bringst zu der Aussage,
" die Geländebezeichnung "Tobel" (Schlucht), die auf S. 57 (Anm.: eines von Dir verlinkten Berichtes) z
u TUBUS (Rohr) gestellt wird", ein Beispiel aus dem Schwarzwald um Deine These zu untermauern, dass der Begriff nicht von Römern/Romanen stammen kann und begründest das wie folgt:
Und sofort ziehst Du aus einem anderen einzelnen Wort Fehlschlüsse:
Die "Heimat der Pioniere" war offensichtlich der alemannische Sprachraum, denn hier handelt es sich um ein Wort, das im gesamten alemannischen Sprachraum (und darüber hinaus) verbreitet war.
Der Nordschwarzwald gehörte nicht zur Schwarzwaldromania an, und das Ende der Schwarzwaldromania ist (optimistisch geschätzt) im 10. Jahrhundert anzusetzen.
Als Gegenthese dazu nochmal zwei Möglichkeiten, die ich beide in meinem Beitrag
#276 angerissen hatte, und zu denen Du Dich nicht konkret äußerst:
1)
warum sollen weiter südlich lebende Alemannen diesen Begriff aus dem romanischen Sprachschatz nicht auch übernommen und dann einmal nach Norden mitgenommen haben?
2)
warum soll dieses "Dobel" nicht einen - vielleicht sogar in spätrömisch Zeiten zurückreichenden - Namen beibehalten haben?
Ich zitiere zur Begründung aus Mischa Meier, "Geschichte der Völkerwanderung .... vom 3. bis zum 8. Jahrhundert n. Chr." S. 320 zum Decumatenland:
Der militärische Widerstand der Romer ... ließ in einigen Gebieten nach; sie wurden aufgegeben,
die Ansässigen ihrem Schicksal überlassen. So zog sich die römische Administration langsam aus dem zwischen Oberrhein und Donau gelegenen Landkeit, der die Provinzen Germania Superior und Raetia voneinander trennte (dem sogenannten Decumatenland) zurück, doch wurden diese dadurch nicht automatisch oder gar unmittelbar <alemannisch> , sondern komplexte Akkulturalisationsprozesse, die ohnehin den Alltag in den Kontaktzonen geprägt hatten, setzten sich nun unter veränderten Rahmenbedingungen fort;
auch hielten sich ehemals römische Institutionen und Strukturen, einen allmählichen Wandlungsprozess durchlaufend, noch über Jahrhunderte hin. ..."
Die Provinzialen im ehemaligen Dekumatenland blieben also vielfach auch nach der Befestigung des Donau-Iller-Rhein-Limes als Restbevölkerung in Rückzugssiedlungen.
Dass die Römer das Gebiet nicht vollends aufgegeben hatten zeigen auch die Feldzüge des Probus (277/78) am Oberrhein und in das "aufgegebene" Gebiet gegen die Alemannen. Die Römer versuchten im Übrigen, die Germanengruppen, mit denen sie nicht dauerhaft fertig wurden, innerhalb der Grenzen anzusiedeln, als Verbündete (Foederaten) zu gewinnen, und für die Reichsverteidigung einzusetzen.
"Alles, was ich jenseits des Rheines erblicke, ist römisch"
(Meier, a.a.O. S. 337 unter Bezug aufPanegyrik: Vgl. Paneg.Lat. 10 (2),5-7, das Zitat: 10 (2),7,7
Wie "durchgriffig" die römische Herrschaft auf das Gebiet des Schwarzwalds immer noch war zeigt sich an der Episode um den alemannischen rex Vaomar(ius), der das Gebiet gegenüber von Kaiseraugst (contra Rauracos) mit seinen "Brisgavi", den Breisgau-Leuten beherrschte und 354 einen Bündnisvertrag mit den Römern schloss.
Der Ursupator Julian lies den alemannischen König später erst nach Spanien bringen, aber schon 363 - 364 war der "rex" dann als Feldherr mit dem Titel "dux Phoenica" an der Ostgrenze für die Römer tätig. Er reiht sich damit nahtlos in die Reihe der germanischen (insbesondere fränkischen) Heerführer ein, die im römischen Heer Karriere machten oder als "duc" - woraus sich wohl der Begriff des "dux" (dtsch. Herzog) entwickelte - römische Hilfstruppen utner römischer Oberherrschaft befehligten.
Die gesamte römische Westgrenze entlang lässt sich eine Koexistenz von Römern und Neuankömmlingen feststellen. Exemplarisch dazu die Nekropole von Krefeld-Gellep (Gelduba), die vom 1. bis ins ausgehende 7. Jh. durchgehend belegt war und über 6000 Gräber aufweist.
Wieso nicht auch im Nordschwarzwald während und nach der sukzessiven Besiedlung des Gebietes mit Alemannen?
